2228Бюро журналістських розслідувань (The Bureau of Investigative Journalism (далі – TBJI) оприлюднило викриття колишнього працівника Philip Morris, лікаря Шіро Конуми, який поділився шокуючими подробицями щодо тактики, яку використовує тютюновий гігант Philip Morris International для просування флагманського продукту — пристрою для нагрівання тютюну Iqos, який приносить компанії понад 13 мільярдів доларів на рік.
Ми пропонуємо для українських читачів адаптовану публікацію–розслідування TBJI про цинічні тактики однієї з найбільших тютюнових компаній світу та за сумісництвом найбільшого міжнародного спонсора війни проти України.
_______________________________________________________
Шіро Конума приєднався до японського відділу Philip Morris International як директор з медичних та наукових питань у квітні 2019 року, до цього працював лікарем, дипломатом, допомагав боротися з малярією, Еболою та СНІДом. За його словами, він щиро вірив у «бездимне бачення» Philip Morris. Та всього через кілька тижнів Шіро Конума зрозумів, що це насправді прорахована корпоративна стратегія.
Невелика передісторія
Philip Morris все ще отримує майже дві третини свого доходу від сигарет, але зважаючи на зниження рівня куріння в усьому світі та суворіше регулювання традиційних сигарет, компанія прийняла рішення кардинально змінити свій імідж та тепер називає своєю місією «забезпечити майбутнє без тютюнового диму» з допомогою електронних сигарет та тютюнових виробів для нагрівання (українське законодавство інтерпретувало назву цієї тютюнової продукції як тютюновмісні вироби для електричного нагрівання — ТВЕН).
З 2019 року продажі тютюнових виробів для нагрівання Philip Morris у Японії перевищують продажі їхніх сигарет
Джерело: Річні звіти Philip Morris
Найбільшу частку серед продуктів «зменшеного ризику» складають тютюнові вироби для нагрівання, які використовуються з відповідними пристроями. Такий пристрій складається з тримача, схожого на ручку, та одноразового тютюнового стіка, що нагрівається та виділяє аерозоль. Philip Morris стверджує, що їхні власні дослідження доводять, що такі вироби є менш шкідливими для здоров’я порівняно із сигаретами. Однак незалежні дослідження дійшли висновку, що дані «не демонструють нижчих ризиків» від використання Iqos, ніж від звичайних сигарет.
Найцікавіше, що компанія Philip Morris сама це визнала за зачиненими дверима. У конфіденційній заяві до Управління з контролю за продуктами й ліками США (FDA), поданій у грудні 2016 року, компанія написала: «Не було продемонстровано, що перехід на систему Iqos знижує ризик розвитку захворювань, пов’язаних з курінням, порівняно з курінням сигарет».
Теодор Фрідман з Університету медицини і науки Чарльза Р. Дрю зазначив TBIJ: «Я не думаю, що Iqos менш шкідливий за сигарети, не було проведено жодного незалежного дослідження, яке б показало, що вони корисніші […] Треба дивитися на те, хто його фінансує».
Що дізнався Шіро Конума?
«Вони не зменшують шкоди», — зазначив Конума про Iqos. «Вони не зменшують ризики для здоров’я. Вони не знижують смертність. Це не доведено».
Через кілька тижнів на новій роботі (у Philip Morris) Шіро Конума дізнався, що компанія робила платежі консалтинговій фірмі FTI Innovations, яку заснував Хіромічі Кімура, шанований професор Токійського університету. Протягом 2015-2019 років FTI-I отримувала від Philip Morris 300 000 доларів на рік за допомогу у взаємодії з науковою спільнотою. Кімура не повідомив університету, що його компанія отримує шестизначні суми від «Філіп Морріс». Однак Кімура не просто співпрацював з науковцями, він був частиною плану Philip Morris щодо забезпечення нижчих податкових ставок для Iqos в Японії.
TBIJ ознайомилося з цим планом про бізнес-цілі, який було викладено у внутрішньому документі компанії. Цей документ детально описує вичерпну корпоративну стратегію, яка передбачала лобіювання законодавців і створення присутності на Олімпійських іграх у Токіо.
Серед іншого, план передбачав призначення співробітника Philip Morris запрошеним науковим співробітником Токійського університету на кафедрі професора Кімури. Опісля «науковці» мали опублікувати дослідження про те, як тютюнові вироби для нагрівання можуть принести користь економіці Японії. Це дослідження з грифом найкращого університету країни мало бути використане для переговорів з Міністерством фінансів Японії щодо податкових преференцій для Iqos.
Окрім того, компанія планувала «[нанести на карту] 100 політиків для залучення до THR [зменшення шкоди від тютюну]». Щоб домогтися пільгового податкового режиму, будуть проведені презентації для чиновників у міністерствах фінансів та охорони здоров’я».
Також PMI мала на меті скасування обмежень на куріння айкосів у громадських приміщеннях.
У документах викладено дослідження, проведене вченими Philip Morris, яке стверджує, що Iqos має лише обмежений вплив на якість повітря в приміщенні, а пасивний вплив Iqos не викликає «жодних негативних наслідків».
Ще одне викриття на півмільйона доларів
Ще одним підрядником для фінансування досліджень про «меншу шкоду IQOS», які проводилися в Кіотському університеті, була контрактна дослідницька організація CMIC Holdings.
Документи, надані Конумою TBIJ, свідчать, що в жовтні 2017 року CMIC погодилася заплатити Кіотському університету 49,5 млн ієн ($445 000) за дослідження «засобів для відмови від куріння». Інші документи свідчать, що в травні 2018 року CMIC надіслала Philip Morris Japan кошторис витрат на проведену роботу. Він включав 49,5 млн ієн на «планування та підтримку проведення епідеміологічних досліджень» — точно таку ж суму, яку компанія заплатила Кіотському університету. У контрактах, підписаних між CMIC та Кіотським університетом, немає жодної згадки про Philip Morris.
Кіотський університет повідомив TBIJ, що його комітет з етики схвалив проект у липні 2018 року, але протокол цієї зустрічі не був оприлюднений. У ньому сказано, що фінансування Philip Morris було відомо професору, який відповідав за дослідження, але не описано в офіційних документах університету.
Занепокоєння викликає не лише фінансування, а й спосіб проведення дослідження, які очевидно не були незалежними від впливу Philip Morris. Електронні листи, які переглянуло TBIJ, показують, що Philip Morris підтримував прямий контакт із науковцями Кіото. В одному з них співробітник PMI написав професору: «Ми також хотіли б обговорити з вами деталі тесту та запитання».
Зусилля Philip Morris, спрямовані на збільшення продажів Iqos в Японії, не обмежувалися університетськими кампусами. Компанія також намагалася вплинути на медичних працівників усіх спеціальностей, сподіваючись, що вони підтримають регулювання на користь Iqos. В одному з електронних листів, надісланих Конумі старшим колегою, він навіть попросив його звернутися до фахівців з психіатрії, щоб досягти цієї мети.
Звісно ж, коли Шіро Конума висловив своє занепокоєння керівництву PMI, його звільнили. Після цього Конума передав ці дані всім відповідним органам. Спочатку звернувся до Міністерства фінансів Японії, якому він розповів про проекти в Токійському та Кіотському університетах. Потім до Комісії з цінних паперів і бірж США, поставивши питання про те, чи міг Philip Morris порушити FCPA.
Але результату, на жаль, не було: ані Міністерство фінансів, ані Комісія з цінних паперів не повідомили йому про результати чи хід розслідування та відмовилися від коментарів.
Конума сподівається, що, дізнавшись про тактику його колишнього роботодавця в Японії, інші уряди «будуть пильні» щодо псевдонаукових досліджень Philip Morris.
Стелла Білоус з Університету Каліфорнії в Сан-Франциско наголосила, що регулюючі органи в усьому світі мають звернути увагу на викриття Конуми і скептично поставитися до заяв Philip Morris про безпечність своєї продукції.
«Я вважаю, що це важливо підкреслити», — сказала вона. «Тому що є уряди, які можуть бути вразливими і можуть піддатися на ці аргументи».
За даними Reuters, Philip Morris найняв лобістів щонайменше в 19 штатах напередодні запуску IQOS в США, та зазначається, що лобістська діяльність охоплюватиме такі теми, як тютюнові вироби з підігрівом і оподаткування.
______________________________________________________
Україна теж у пастці Philip Morris International?
В Україні методи впливу PMI нічим не відрізняються від інших країн. Тютюнові корпорації агресивно просувають свої комерційні інтереси в уряді та парламенті, фінансують псевдонаукові дослідження, залучають лікарів до популяризації IQOS.
В квітні ми писали, як «Філіп Морріс» намагалася ввести в оману спільноту лікарів та, порушуючи законодавство України, мала намір профінансувати онлайн участь лікарів-онкологів у міжнародній конференції (після чого лікарі були зобовʼязані зустрітися з представниками компанії для обговорення маніпуляційної тактики «harm reduction»).
Більше того, в Україні PMI намагається досягти тих самих цілей, що і в Японії, аби залучити до вживання айкосів якомога більшу кількість молоді: створити податкову преференцію для тютюнових виробів для нагрівання порівняно з традиційними сигаретами у розмірі 20%. Саме про це йдеться в урядовому законопроєкті №11090, який вже пройшов перше читання у Верховні Раді. У пояснювальній записці до законопроєкту Міністерство фінансів зазначило, що тютюнові вироби для нагрівання є продуктом з «потенційно зниженим ризиком». Проігнорувавши позицію Всесвітньої організації охорони здоров’я, яка наголошує про відсутність підстав вважати ТВЕН менш шкідливими, уряд України підтримав інтереси тютюнової індустрії.
Спільнота лікарів висловила обурення та звернулася до Верховної Ради України з відкритим листом про неприпустимість створення податкових преференцій тютюновим виробам для нагрівання.
Викриття японських документів та свідчень вкотре підтверджують, що не існує жодних підстав вважати ТВЕН продуктом «зі зменшеним ризиком». Закликаємо Кабінет Міністрів України та Верховну Раду звернути увагу на розслідування TBIJ та відповідно до Закону України відстоювати пріоритетність політики у сфері охорони здоров’я у порівнянні з фінансовими, податковими та корпоративними інтересами суб’єктів господарювання, діяльність яких пов’язана з тютюновою промисловістю.
Наостанок, вкотре наголошуємо: тютюнова компанія Philip Morris International є найбільшим міжнародним спонсором війни проти України! За рік ця компанія сплатила в бюджет росії 4,8 мільярдів доларів податків і не планує припиняти це робити. В умовах виснажливої війни за українську державність будь-які пільги компаніям-спонсорам війни є неприпустимими!
Зображення та фото: The Bureau of Investigative Journalism