Від ідеї до адвокаційних рішень: три дні роботи над профілактикою неінфекційних захворювань

4–6 листопада у Києві відбувся тренінг «Адвокація рішень щодо профілактики факторів ризику неінфекційних захворювань та формування мережі громадських організацій»

Тренінг об’єднав представників громадських організацій для спільного навчання, обміну досвідом і розроблення адвокаційних ініціатив. Тренінг проходив в межах проєкту «Розбудова адвокаційних спроможностей неурядових організацій у впровадженні рішень для запобігання поведінковим факторам ризику НІЗ», який реалізує ГО «Центр громадянського представництва “Життя”» за підтримки українсько-швейцарського проєкту «Діємо для здоров’я» за підтримки Швейцарії.

Відкрила тренінг та першою привітала учасників Катерина Римаренко, координаторка з питань політики українсько-швейцарського проєкту «Діємо для здоров’я». Модерували та супроводжували навчальну-практичну роботу учасників: Дмитро Купира, програмний директор ГО «Життя» та Антоніна Загроцька, координаторка та експертка проєкту.  Головною метою тренінгу було допомогти учасникам перейти від адвокаційної ідеї до структурованої ініціативи у сфері профілактики неінфекційних захворювань (НІЗ), а також посилити взаємодію та партнерства між організаціями.

«Громадські організації є важливими партнерами у впровадженні ініціатив із профілактики неінфекційних захворювань на місцевому рівні. Водночас для того, щоб їхня діяльність мала системний і довготривалий вплив, важливо посилювати їхню спроможність долучатися до ухвалення рішень, відстоювати інтереси громад та адвокатувати ефективні політики у сфері громадського здоров’я. Саме тому важливо забезпечувати можливості для професійного розвитку громадських організацій. Українсько-швейцарський проєкт «Діємо для здоров’я» у співпраці з ГО «Життя» створює такі можливості. Цей тренінг — одна з них», – зазначила Катерина Римаренко.

Протягом трьох днів учасники працювали над ключовими складовими адвокації.

Стратегічні комунікації. Як зробити тему НІЗ видимою в інформаційному просторі, працювати з медіа та формувати ефективні комунікаційні повідомлення — про це говорили:

• Тетяна Висоцька, телеведуча Старлайтмедіа, медіатренерка та викладачка, багато років працює в соціальній медіа галузі. Вона поділилася досвідом взаємодії з телевізійними медіа та особливостями підготовки інформаційних повідомлень для цього формату.
• Руслана Брянська, виконавча директорка Громадського радіо, розповіла про специфіку радіокомунікації та можливості використання радіо для поширення суспільно важливих тем у сфері НІЗ.
• У виступі Ольги Рудяка-Петриченко, фахівчині з комунікацій, журналістки, авторки колонки «Комерсант Український», йшлося про роботу із соціальними мережами та локальними медіа. 

Завершальною частиною комунікаційного блоку стала практична майстерня «Редакційна кухня: один меседж для різних каналів». Учасники мали змогу застосувати отримані знання та попрацювати над адаптацією одного ключового повідомлення для різних комунікаційних каналів.

Від доказів до рішень. Учасники розбирали механізми впровадження політик профілактики НІЗ на національному та місцевому рівнях, повноваження органів місцевого самоврядування, місцеві програми й бюджетні процеси. До експертної дискусії долучилися:

• Тетяна Руда, головна фахівчиня з промоції здоров’я та підтримки громад Державної установи «Центр громадського здоров’я МОЗ України»;
• Андрій Конторщиков, завідувач відділу епіднагляду та профілактики неінфекційних хвороб Київського міського центру контролю та профілактики хвороб МОЗ України.

Стейкхолдери, коаліції та переговори. Разом з Олександром Солонтаєм, директором програми практичної політики Інституту Політичної Освіти, керівником Агенції відновлення та розвитку, учасники працювали над визначенням ключових осіб, які ухвалюють рішення, пошуком союзників, побудовою коаліцій, вибором адвокаційних тактик і підготовкою аргументованих пропозицій для органів місцевого самоврядування.

Практичний досвід адвокаційних кампаній. Окрему увагу приділили реальним кейсам, аналізу результатів, викликів і помилок.

Своїм досвідом поділилися:

• Антоніна Загроцька, координаторка та експертка проєкту. Її виступ був присвячений ролі команди, розподілу відповідальності та взаємодії учасників у процесі реалізації адвокаційних ініціатив.
• Практичним прикладом адвокації у сфері безпеки дорожнього руху поділилася Оксана Левицька, голова правління та координаторка проєктних програм ГО «Життя». Вона представила кампанію «Зупиніть смерті на дорогах», продемонструвавши досвід реалізації адвокаційної ініціативи та її практичні напрацювання.
• Про Всеукраїнську кампанію «Молодь вільна від куріння» розповів Олег Слабоспицький. Його виступ дав учасникам можливість ознайомитися з досвідом адвокаційної роботи, спрямованої на захист молоді від тютюну та нікотину.
• Отто Стойка, представник Київського міського центру контролю та профілактики хвороб, поділився досвідом реалізації адвокаційних проєктів у сфері неінфекційних захворювань, зосередивши увагу на можливостях застосування адвокаційних підходів для розв’язання актуальних проблем громадського здоров’я.

Під час практичної вправи «Лабораторія кейсів: спрацювало / не спрацювало / наступний хід» учасники аналізували адвокаційні ситуації, обговорювали успішні рішення та труднощі, а також визначали можливі подальші кроки для власних ініціатив.

Важливою складовою програми стали практики психологічного відновлення та саморегуляції, які супроводжували навчальну роботу протягом тренінгу. Їх проводила Олена Луценко, практична психологиня, експертка та радниця команди БО «Перша допомога для душі».

Учасники мали можливість приділити увагу власному емоційному стану, відновленню внутрішніх ресурсів і пошуку способів підтримки себе в умовах інтенсивної роботи. Через практичні вправи вони знайомилися з інструментами саморегуляції, усвідомлення власних потреб і зниження напруження.

Окремою цінністю тренінгу стало мережування між представниками громадських організацій. Учасники мали можливість познайомитися ближче, представити досвід і напрями роботи своїх організацій, знайти спільні інтереси та обговорити можливості майбутньої співпраці.

Три дні навчання, дискусій і практичної роботи завершилися конкретними напрацюваннями.

Учасники доповнили плани власних адвокаційних ініціатив: визначили проблеми, адресатів рішень, потенційних партнерів, тактики, ролі, ресурси, індикатори прогресу та наступні кроки.